Nous avons parlé de domaines qui en appellent à nos capacités de pensée critique de deux manière différentes. Dans les deux semaine sprécédentes, nous avons parlé de science et de loi. Cette semaine, nous nous intéressons à la moralité. Nous avons indiqué au début que nous visions vous donner les compétences nécéssaires pour vous assurer que vous puissier adopter des croyances lorsqu’elles sont vraies et les rejeter lorsqu’elles sont fausses. Visiblement, certaines des décisions les plus importantes que nous faisons sur les croyances à adopter, rejeter ou uréviser concernant les croyances morales. Nous allons maintenant essayer de vous convaincre de quelles croyances morales vous devriez adopter (Now, we are not going to try to convince you which moral beliefs you should adopt). Notre but ici, et ailleurs, est de vous donner les outils pour faire ces estimations vous-même. Donc, cette semaine, nous voulons vous aider à :

• identifier le caractère unique du raisonnement moral.
• être conscient de la loi de Hume (the is-ought problem/Le problème est-devrait).
• expliquer le relativisme - subjectivisme, l’équilibre réflexif et le paralogisme naturaliste (l’appel à la nature)

Proposition descriptive : décrit comment le monde est, sans dire si c’est bien ou mal.

Proposition normative : Exprime une évaluation, dis que quelque chose est bon ou mauvais, mieux ou pire de manière relative à un standard ou une alternative.

Proposition morale : Une affirmation que quelque chose est moralement bien ou mal, bon ou mauvais ou possède d’autres qualités morales.

Toutes les propositions morales sont des propositions normatives. Toutes les propositions normatives ne sont PAS des proposition morales.

Argument moral : un argument qui inclut au moins une proposition morale.

Nous avons parlé de domaines qui en appellent à nos capacités de pensée critique de manière distinctives. Les deux semaines précédentes, nous avons parlé de science et de loi. Cette semain, nous nous intéresserons à la morale. Nous avons dit au début de ce cours que nous souhaitons vous donner les compétences qui vous permettrons d’adopter des croyances vraies et de rejeter des croyances fausses. Visiblement, certaines des décisions les plus importantes que nous faisons sur les croyances à adopter, rejeter ou uréviser concernant les croyances morales. Nous allons maintenant essayer de vous convaincre de quelles croyances morales vous devriez adopter (Now, we are not going to try to convince you which moral beliefs you should adopt). Notre but ici, et ailleurs, est de vous donner les outils pour faire ces estimations vous-même.

Nous allons commencer par dire des choses sur ce que sont les arguments en morale et comment les propositions morales s’y intègrent. Un argument moral est une affirmation que quelque chose est moralement bien ou mauvais, ou a d’autres qualités morales, comme d’être juste, admirable ou blâmable. Il est important de distinguer les propositions morales des propositions descriptives. La terre tourne autour du soleil, par exemple, par exemple, est une proposition descriptive. Cela décrit juste la relation entre le soleil est la terre. Ça ne dit pas si cela est une bonne ou mauvaise chose. Mais il existe des propositions descriptives qui décrivent des questions morales.

Certaines personnes pensent que l’avortement est une mauvaise chose. Cette proposition décrit quelque chose qui est bon ou mauvais, bien ou mal. Mais la proposition elle-même ne prend pas parti sur cela. Les personnes de chaque côté pourraient produire différentes propositions concernant leurs différents opinions sur le sujet. Cela ne dit pas ce que les gens devraient (ought) croire. Une dernière distinction, toutes les propositions attribuant une valeur à une chose ou état ne sont pas des propositions morales. Supposons que quelqu’un dis, Fargo est un meilleur film que No Country for Old Men. C’est n’est pas une proposition descriptive. Il ne se contente pas de décrire. Il dit quelque chose sur la qualité, ou la médiocrité, relative du film. Mais ça n’est pas non plus un jugement moral.

Quelqu’un qui dirait ça voudrait probablement dire que les personnages et le synopsis de Fargo est plus engageant que ceux de No Country for old men. Ils n’ont pas besoin de dire quoi que ce soit sur les qualités morales comparatives des deux films. Les propositions comme celles-ci sont des propositions normatives. Elles donnent une évaluation, disent que quelque chose est bon ou mauvais, mieux ou pire, de manière relative à un standrad ou une alternative. Les propositions morales sont-elles des propositions normatives ? Eh bien, oui. Les propositions morales expriment une évaluation. Mais toutes les propositions normatives ne sont pas des propositions morales. Cela dépend de si le standard sur lequel est basé la comparaison ou l’évaluation est un standard moral.

Quelqu’un qui dirait ça voudrait probablement dire que les personnages et le synopsis de Fargo est plus engageant que ceux de No Country for old men. Ils n’ont pas besoin de dire quoi que ce soit sur les qualités morales comparatives des deux films. Les propositions comme celles-ci sont des propositions normatives. Elles donnent une évaluation, disent que quelque chose est bon ou mauvais, mieux ou pire, de manière relative à un standrad ou une alternative. Les propositions morales sont-elles des propositions normatives ? Eh bien, oui. Les propositions morales expriment une évaluation. Mais toutes les propositions normatives ne sont pas des propositions morales. Cela dépend de si le standard sur lequel est basé la comparaison ou l’évaluation est un standard moral.

Une proposition descriptive donne un aperçu de comment est le monde sans dire si cela est bien ou mal. Une proposition normative exrime une évaluation, dit si quelque chose est bien ou mauvais, mieux ou pire, de manière relative à un standard ou une alternative. Une proposition morale est une affirmation que quelque chose est moralement bien ou mal, bon ou mauvais, ou a d’autres qualités morales, comme être juste, admirable ou blamâble. Toutes les propositions morales sont des propositions normatives. Mais toutes les propositions normatives ne sont pas des propositions morales. Un argument mora est un argument qui inclut au moins une proposition morale. Nous utiliserons ces distinctions et ces définitions dans la prochaine vidéo sur la loi de Hume (the is-ought problem).