|<- [[What is logical and critical thinking]]|[[Availability heuristic]] ->|

====== biais de confirmation ======

  * vu dans vidéo précédente que nous sommes constamment amenés à utiliser nos capacités en terme de raisonnement critique et logique
  * suggéré aussi que les humains tendent aussi à ne pas être très bon à la pensée logique et critique

Il existe de nombreux obstacles à une pensée efficace, critique et logique. En voici un exemple :

> The human understanding when it has once adopted an opinion (either as being the received opinion or as being agreeable to itself) draws all things else to support and agree with it. And though there be a greater number and weight of instances to be found on the other side, yet these it either neglects and despises, or else by some distinction sets aside and rejects, in order that by this great and pernicious predetermination the authority of its former conclusions may remain inviolate.

Francis Bacon, Novum Organum (1620)

> La pensée humaine, lorsqu’elle a adopté une opinion, absorbe tous les éléments qui la conforte. Et bien qu’il puisse exister un plus grand nombre et poids d’élement qui s’y oppose, l’esprit humain tend à les négliger et mépriser, de façon à ce que grâce à cette grande et pernicieuse prédétermination, l’autorité de sa conclusion précédente reste inviolée.

C’est ce que l’on appelle aujourd’hui le biais de confirmation. Les humains ont une tendance profondémment ancrée à préférer les informations qui supportent leurs convictions.

Exemple donné d’un fournisseur de matelas avec des trucs magnétiques sensé avoir un effet bénéfique, communication sur un ad populum (400 000 clients). Il y a des jours où l’on va bien d’autre moins bien, lorsqu’on a dépensé plein d’argent pour un matelas, on va tendre à lui attribuer le mérites les fois où cela va bien (fausse cause : Post Hoc Ergo Propter Hoc ?), voulant confirmer leur conviction que le matelas va améliorer leur apporter du bien-être.